SP3 heeft mijn zakelijke laptop in 2008 vermoord.(maxdata)
Deze was nagenoeg leeg dus erg vaag.
Mijn vrouw haar zakelijke desktop is in Maart 2009 voorzien van SP3 en minstens de helft trager geworden, FF hangt regelmatig, draadloos netwerk is regelmatig de weg kwijt. overige programmatuur lijkt regelmatig te pauzeren om vervolgens met een sprong weer verder te gaan “programma reageert niet” en dan weer wel.!?
Beide zijn volledig van legale software voorzien.
(HP 3.2Ghz werkt als een P3) De hardware zal vast niet met de software om kunnen gaan. (sorry meneer uw auto werkt niet meer op deze brandstof)
Laptop gered met PCLinuxOS welke erg snel is en met zeer veel mooie grafische speeltjes komt!. (helaas niet alle software werkt met Linux. Feb. 2009 weer WinXP+SP3 als test erop gezet en werkte deze keer wel maar dan zo traag als een slak.
Desktop zal ik terug zetten naar SP2 en SP3 update verzoeken negeren.
SP2 was trouwens wel een verbetering en voorlopig de laatst werkende vermoed ik.
Ik vind dat als men iets gaat geven aan het grote publiek dat je er voor moet zorgen dat het “hufterproof” moet zijn.
En niet over moet laten aan een “Installeer SP3 Y/N?” optie.
Mikro$choft wil je graag je eigen initiatief ontnemen toch?
En schaamt zich er niet voor om ongevraagd allerlei services te draaien die voor het gros onbelangrijk zijn.
Mijn manier is het niet, maar doe het dan wel goed:
De software kan zelf al informatie vergaren over de hardware. en/of vragen stellen over de bekende kritische zaken (bugs) die er in SP3 zitten en geheid voor problemen gaan zorgen indien je een PC hebt. (punt)
Misschien dat SP3 2010 versie beter is, of we dan uiteindelijk alle gedwongen worden dat Eurodisney-xp vista te nemen.
